Какие проверки ждут аптеки и на что им следует обратить особое внимание, если они не хотят неприятностей, выяснил «ФВ».

Выступая на площадке дискуссионного клуба в ноябре прошлого года, основатель Solopharm (ООО «Гротекс») Олег Жеребцов недоумевал, как некоторые владельцы аптечных сетей, достигшие возраста 55—60 лет, намерены оставить своим детям в наследство 140 юрлиц. «Любая компания, которая имеет капитализацию, — это одно юрлицо», — подчеркивал Жеребцов. Из-за того, что процветают схемы налоговой оптимизации, ни банки, ни инвестфонды не могут работать с фармрозницей, дал понять эксперт.

Такая ситуация, конечно, наблюдается не только в аптечном сегменте. При этом в статистической налоговой отчетности службы отсутствуют сведения по количеству налоговых проверок и суммам налоговых претензий по схемам, связанным с дроблением бизнеса, сообщили «ФВ» в пресс-службе ФНС.

В ходе аптечного саммита зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Евгений Нифантьев напомнил о словах президента, добавив, что эта теоретическая возможность будет переведена в законодательную плоскость через некоторое время. А пока он «рекомендовал бы всем, кто работает на льготных режимах, но перерос их, переходить на основную систему налогообложения». «Тем крупным компаниям, которые до сих пор имеют в своем контуре не одну сотню компаний и думают, что государство их не видит, советую не заблуждаться», — сказал депутат.

Государство придет и попросит те деньги, которые не были уплачены в бюджет, вместе со штрафами и пенями, продолжил он. «И тогда наступят другие серьезные риски, которые неожиданно накроют ряд участников рынка, — сделал прогноз Нифантьев и привел в пример Андрея Годовалова, крах бизнеса которого начался с налоговых проверок. — Пришло время платить налоги и страховые взносы в полном объеме».

История с ООО «Годовалов» и аптечной сетью «Аптека от склада» широко обсуждалась отраслью на протяжении всего прошлого года. Претензии у налоговых органов возникали к игрокам рынка и прежде, но они не приводили к таким последствиям.

Так, в 2021 году по итогам выездной налоговой проверки по налогам и сборам, страховым взносам, уплаченным московской компанией «Медиал» за период с 01.10.2016 года по 31.12.2018 год, ИФНС России № 35 по Москве доначислила к уплате налоги на добавленную стоимость и на прибыль организаций на общую сумму 21,6 млн руб. Также ее обязали оплатить пени в размере 9,2 млн руб. и штрафы за совершение налогового правонарушения в размере порядка 1 млн руб. По данным ФНС, в случае выявления схемы дробления бизнеса организатор схемы обязан уплатить за все время ее применения налоги, подлежащие уплате по общей системе налогообложения. В первую очередь налог на прибыль организаций и НДС. Штраф в этом случае достигает 40% от выявленной недоимки, так как эти схемы всегда являются умышленными. Компания обжаловала решение ИФНС в судебном порядке. Она была не согласна с доводами инспекции о применении схемы дробления бизнеса с целью получения имущественной налоговой выгоды. По мнению истца, розничная торговля лекарственными средствами через несколько отдельных юридических лиц «имела деловую цель и уменьшала риск прекращения деятельности в случае отзыва лицензии у отдельных аптек».

Более того, в результате применения указанной схемы организации бизнеса в оспариваемом решении не было ущерба бюджету. Если бы «Медиал» делал все так, как от него требовали налоговики, юридическое лицо уплачивало бы меньшие суммы налогов, чем все организации делали это по отдельности.

Ответчик пояснил, что «Медиал» вел розничную торговлю лекарственными средствами в аптеках. Помимо него такую же деятельность осуществляла группа из 10 взаимозависимых проверяемому налогоплательщику организаций, входивших в группу компаний «Медиал».