В ответ на иски со стороны Alnylam, юристы Moderna заявили, что претензии должны быть направлены не к компании, а к правительству США, которое инвестировало почти 10 миллиардов долларов в разработку вакцины.

В марте Alnylam Pharmaceuticals подала в суд на Pfizer и Moderna, обвинив их в нарушении патентов на вакцины против COVID-19. Компания утверждает, что более десяти лет назад она разработала технологию доставки, использующуюся в этих вакцинах. Патент компании № 11 246 933 описывает новый класс катионных биоразлагаемых липидов, которые формируют липидные наночастицы для безопасной доставки РНК в клетки.

Юристы Moderna утверждают, что их компания действовала в рамках контракта с правительством, который позволяет властям давать согласие на использование и производство изобретений, описанных в американской патентной системе. Они подчеркивают, что Moderna не нарушает действующие патенты, включая патенты Alnylam.

В ходатайстве Moderna об отклонении иска говорится, что единственный вопрос заключается в том, против кого Alnylam может требовать возмещения убытков в правительстве США. Однако, в этом документе Moderna не опровергает напрямую утверждение Alnylam о том, что вакцина включает липид, на который распространяется патент Alnylam. Вместо этого компания указывает, что иск Alnylam игнорирует существование контракта с правительством. Юристы Moderna также отмечают, что иск не содержит указаний на то, что Alnylam когда-либо обращалась к правительству за компенсацией.