В ведомстве считают, что результаты исследования, проведенного Роскачеством, нельзя считать достоверными, поскольку в России отсутствует требование и методика проверки вирусопроницаемости для медицинских масок.

Исследование Роскачества охватывало анализ вирусной и микробной проницаемости масок четырех производителей. Ученые определяли уровень фильтрации как в сухом, так и во влажном виде, а также тестировали маски на прочность, воздухопроницаемость и гигроскопичность. В результате выяснилось, что по уровню эффективности против бактерий медицинские маски соответствуют ГОСТу и демонстрируют высокую эффективность. Однако при исследовании вирусной проницаемости ни одно из изделий не показало результат менее 70%.

Лучший результат был зафиксирован у медицинской маски типа 1 «Нетканые материалы», которая пропускает до 77,39% вирусов, в то время как худший результат принадлежит одноразовой маске «Московский эндокринный завод» с пропускной способностью 93,86%. Это означает, что данная маска задерживает менее 7% вирусов.

В ответ на выводы Роскачества, Росздравнадзор разместил сообщение на своем сайте, в котором подчеркивается отсутствие валидации примененной методики оценки вирусной проницаемости. Это ставит под сомнение как правильность методики, так и полученные результаты. В ведомстве также отметили, что в нормативных документах технического регулирования России не предусмотрены требования и методики проверки вирусопроницаемости для медицинских масок.

Кроме того, Росздравнадзор акцентировал внимание на том, что все маски, прошедшие государственную регистрацию и имеющие регистрационное удостоверение, использованные в исследовании Роскачества, прошли необходимые испытания, что гарантирует их качество, безопасность и эффективность. Тем не менее, ведомство запросило у Роскачества все материалы проведенного исследования для более детального изучения.