29.07.2021 3882
Если в самом начале его существования перечень состоял из небольшого числа наименований, то сегодня он включает более 700 позиций. Учитывая, что многие из них представлены в различных формах, можно говорить о том, что это составляет более половины всех лекарственных средств, доступных в аптеках.
Недавно на нашем портале был опубликован материал о проблемах, с которыми столкнулась столичная аптека «Здоровье». Департамент здравоохранения Москвы наложил на нее штраф за превышение наценки на препарат «Арепливир». В связи с этим, мы обратились за комментариями к заместителю директора по юридическим вопросам СРО Ассоциации независимых аптек Светлане Воскобойник.
Согласно ее словам, несмотря на существующие нормы, регулирующие формирование перечня и установление наценок, в системе все еще присутствуют значительные пробелы. Например, отсутствует единый подход к переоценке лекарств, что создает дополнительные сложности для аптек. Оптовые организации могут продавать препараты с учетом старых цен, тогда как аптеки обязаны переоценивать их с учетом новых цен, что часто приводит к убыткам.
Проблемы усугубляются и в случае новых препаратов, попадающих в перечень ЖНВЛП. Аптеки не получают своевременных уведомлений о включении новых позиций, что затрудняет их работу. В отличие от оптовиков, у аптек нет возможности выделить сотрудников для постоянного мониторинга изменений в перечне. Кроме того, контроль за правильностью формирования цен со стороны оптовых организаций практически отсутствует, в то время как аптеки регулярно подвергаются проверкам и штрафам.
При наложении штрафов контролирующие органы зачастую не учитывают отсутствие умысла и обстоятельства, при которых произошло правонарушение. Например, в случае с продажей препарата «Арепливир» аптеке был назначен штраф в 250 000 рублей, хотя излишняя выручка составила всего 6880 рублей. Если бы штрафовали юридическое лицо, сумма была бы значительно ниже.
Также аптеки часто сталкиваются с проблемами оформления протоколов согласования цен. Существующие нормы не учитывают практические аспекты, что создает дополнительные трудности для аптечных организаций. Штрафы за неправильное оформление протоколов могут достигать 100 000 рублей, и количество ошибок не влияет на размер наказания.
Все эти правонарушения не представляют угрозы для здоровья граждан и не способствуют распространению фальсифицированных или недоброкачественных лекарств. В связи с этим, хотелось бы, чтобы контролирующие органы применяли профилактические меры, а не наказывали аптеки за незначительные нарушения.
Недавно на нашем портале был опубликован материал о проблемах, с которыми столкнулась столичная аптека «Здоровье». Департамент здравоохранения Москвы наложил на нее штраф за превышение наценки на препарат «Арепливир». В связи с этим, мы обратились за комментариями к заместителю директора по юридическим вопросам СРО Ассоциации независимых аптек Светлане Воскобойник.
Согласно ее словам, несмотря на существующие нормы, регулирующие формирование перечня и установление наценок, в системе все еще присутствуют значительные пробелы. Например, отсутствует единый подход к переоценке лекарств, что создает дополнительные сложности для аптек. Оптовые организации могут продавать препараты с учетом старых цен, тогда как аптеки обязаны переоценивать их с учетом новых цен, что часто приводит к убыткам.
Проблемы усугубляются и в случае новых препаратов, попадающих в перечень ЖНВЛП. Аптеки не получают своевременных уведомлений о включении новых позиций, что затрудняет их работу. В отличие от оптовиков, у аптек нет возможности выделить сотрудников для постоянного мониторинга изменений в перечне. Кроме того, контроль за правильностью формирования цен со стороны оптовых организаций практически отсутствует, в то время как аптеки регулярно подвергаются проверкам и штрафам.
При наложении штрафов контролирующие органы зачастую не учитывают отсутствие умысла и обстоятельства, при которых произошло правонарушение. Например, в случае с продажей препарата «Арепливир» аптеке был назначен штраф в 250 000 рублей, хотя излишняя выручка составила всего 6880 рублей. Если бы штрафовали юридическое лицо, сумма была бы значительно ниже.
Также аптеки часто сталкиваются с проблемами оформления протоколов согласования цен. Существующие нормы не учитывают практические аспекты, что создает дополнительные трудности для аптечных организаций. Штрафы за неправильное оформление протоколов могут достигать 100 000 рублей, и количество ошибок не влияет на размер наказания.
Все эти правонарушения не представляют угрозы для здоровья граждан и не способствуют распространению фальсифицированных или недоброкачественных лекарств. В связи с этим, хотелось бы, чтобы контролирующие органы применяли профилактические меры, а не наказывали аптеки за незначительные нарушения.