В заявлении ведомств утверждается, что данные, опубликованные в статье «Коммерсанта», не являются корректными и не подтверждаются.

Статья ссылается на исследование фонда поддержки противораковых организаций и врачей «Вместе против рака». Эксперты этого фонда пришли к выводу, что тарифная система ОМС на онкопомощь не сбалансирована, и в большинстве случаев применение этих схем лечения оказывается убыточным для медицинских организаций. Анализ тарифов ОМС на онкопомощь был проведен в девяти регионах России.

В ответ на это в ФОМС отметили, что выводы о дефицитности и несбалансированности тарифов не находят подтверждения. В ведомстве подчеркнули, что несоответствие частоты назначения схем расчетным значениям может быть связано с особенностями структуры заболеваемости и оказания медицинской помощи, а не с дефицитом или профицитом схемы лекарственной терапии.

Директор Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России Виталий Омельяновский также высказался по поводу исследования. Он заявил, что представленные данные не являются полностью объективными, а схемы, использованные в анализе, не могут считаться репрезентативной выборкой. Омельяновский добавил, что система определения размера тарифа на оплату лекарственной терапии при злокачественных новообразованиях является экономически обоснованной и сбалансированной. Он подчеркнул, что врачи при выборе методов лечения ориентируются на потребности пациента и клинические рекомендации, а не на тарифы.