02.02.2022 3062
2 оказался более заразным, чем его предшественник BA.1. Исследования показывают, что BA.2 способен заражать вакцинированных людей с большей вероятностью, чем BA.1. Датские ученые представили свои выводы в препринте, опубликованном на сайте medRxiv, где они проанализировали данные о заражении COVID-19 среди датчан в период с 20 декабря 2021 года по 11 января 2022 года.
В ходе исследования было установлено, что 2122 из 8541 человека заразились подвидом BA.2, в то время как 6419 из 13 358 случаев были связаны с BA.1. Результаты показали, что частота вторичных заражений для BA.2 составила 39%, тогда как для BA.1 этот показатель равнялся 29%. Это свидетельствует о том, что BA.2 имеет значительно более высокую способность к распространению.
Анализ восприимчивости к новым подвидам «Омикрона» показал, что как непривитые, так и полностью вакцинированные люди, включая тех, кто получил бустерную дозу, более подвержены заражению BA.2. Кроме того, если непривитый человек впервые заболел COVID-19, вызванным BA.2, он более склонен к передаче вируса, чем те, кто был заражен BA.1. Однако такие особенности не были отмечены среди вакцинированных пациентов.
Фредерик Плеснер Люнгсе, главный автор исследования из Копенгагенского университета, отметил, что подвид BA.2 значительно отличается от BA.1, имея около 40 мутаций. Он также добавил, что случаи BA.2 стремительно увеличиваются в Дании: если в начале декабря 2021 года не было зафиксировано ни одного случая заражения этим подвидом, то к 11 января 2022 года BA.2 был обнаружен в 47% образцов.
Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний (ECDC) сообщил, что большинство случаев COVID-19 в Дании сейчас вызваны именно BA.2, и количество зараженных этим подвидом постепенно растет в других странах. Всемирная организация здравоохранения также отметила, что, согласно данным из Дании, пока нет значительной разницы в тяжести заболевания при заражении BA.2 по сравнению с BA.1.
BA.2 имеет генетические отличия от BA.1, в частности, у него отсутствует механизм делеции, что может затруднить его обнаружение с помощью ПЦР-тестов. Из-за этого в СМИ его называют «Омикрон-шпион» или «Стелс-Омикрон». 31 января Британский регулятор здравоохранения опубликовал данные о том, что эффективность существующих вакцин против BA.2 схожа с эффективностью против BA.1.
В ходе исследования было установлено, что 2122 из 8541 человека заразились подвидом BA.2, в то время как 6419 из 13 358 случаев были связаны с BA.1. Результаты показали, что частота вторичных заражений для BA.2 составила 39%, тогда как для BA.1 этот показатель равнялся 29%. Это свидетельствует о том, что BA.2 имеет значительно более высокую способность к распространению.
Анализ восприимчивости к новым подвидам «Омикрона» показал, что как непривитые, так и полностью вакцинированные люди, включая тех, кто получил бустерную дозу, более подвержены заражению BA.2. Кроме того, если непривитый человек впервые заболел COVID-19, вызванным BA.2, он более склонен к передаче вируса, чем те, кто был заражен BA.1. Однако такие особенности не были отмечены среди вакцинированных пациентов.
Фредерик Плеснер Люнгсе, главный автор исследования из Копенгагенского университета, отметил, что подвид BA.2 значительно отличается от BA.1, имея около 40 мутаций. Он также добавил, что случаи BA.2 стремительно увеличиваются в Дании: если в начале декабря 2021 года не было зафиксировано ни одного случая заражения этим подвидом, то к 11 января 2022 года BA.2 был обнаружен в 47% образцов.
Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний (ECDC) сообщил, что большинство случаев COVID-19 в Дании сейчас вызваны именно BA.2, и количество зараженных этим подвидом постепенно растет в других странах. Всемирная организация здравоохранения также отметила, что, согласно данным из Дании, пока нет значительной разницы в тяжести заболевания при заражении BA.2 по сравнению с BA.1.
BA.2 имеет генетические отличия от BA.1, в частности, у него отсутствует механизм делеции, что может затруднить его обнаружение с помощью ПЦР-тестов. Из-за этого в СМИ его называют «Омикрон-шпион» или «Стелс-Омикрон». 31 января Британский регулятор здравоохранения опубликовал данные о том, что эффективность существующих вакцин против BA.2 схожа с эффективностью против BA.1.