2. По словам Джона Браунштейна, специалиста Бостонской детской больницы при Гарвардском университете, данный подвариант распознать значительно труднее, чем его предшественник BA.1. Это вызывает определенные опасения, так как возможность быстрой идентификации омикрон-штамма, как в случае с BA.1, отсутствует у BA.2.

Браунштейн отметил, что у варианта BA.1 есть генетическая особенность, которая позволяет легко определить, является ли образец «омикроном». В отличие от этого, BA.2 не обладает такой характеристикой. Тем не менее, ученые все еще могут распознать этот подвариант с помощью методов генетического секвенирования, что открывает возможности для дальнейших исследований.

Несмотря на трудности в распознавании нового варианта, Браунштейн подчеркивает, что поводов для паники нет. Он отметил, что важно понимать, что в пределах семейства «омикрон» существуют подлинии, которые могут быть более заразными, однако это не обязательно означает, что они представляют собой серьезную угрозу. Ученые продолжают работу, чтобы лучше понять особенности и риски, связанные с BA.2.

Агентство по здравоохранению Великобритании (UKHSA) ранее сообщило о выявлении этого подварианта. Ученые предполагают, что BA.2 может стать доминирующим вариантом в мире из-за его активного распространения. В настоящее время случаи BA.2 фиксируются в различных регионах, включая Скандинавию, Индию и Филиппины, а также в Европе и США. Это подчеркивает необходимость продолжения мониторинга и исследований для оценки ситуации с COVID-19.