По его мнению, обсуждения этой темы в публичном пространстве могут негативно сказаться на восприятии вакцины россиянами.

Онищенко отметил, что «взвинчивание общества» по вопросу непризнания «Спутника V» может вызвать у людей сомнения в безопасности и эффективности препарата. Он подчеркнул, что такие разговоры могут заставить потенциальных вакцинированных задуматься о том, что с вакциной может быть что-то не так, если она не получила одобрения ВОЗ.

Академик также напомнил, что «Спутник V» уже давно доказал свою эффективность и безопасность. Он призвал к активной популяризации вакцины среди населения и отметил, что необходимо сосредоточиться на ее продвижении, а не на критике международных организаций.

Онищенко также выразил мнение, что предвзятое отношение ВОЗ к российским вакцинам имеет долгую историю, уходящую корнями в советское время. Он указал на то, что текущее поведение ВОЗ является проявлением «вакцинного противостояния». В этой связи он высказал критику в адрес главы Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева, отметив, что ему следует не «баламутить» общество обсуждениями, а последовательно отстаивать позицию России в международных организациях.

В завершение Онищенко подчеркнул, что для использования вакцины внутри страны нет никаких препятствий, и призвал не создавать их искусственно через подобные заявления. Ранее политолог Эдуард Лозакнский также сообщал о предвзятом отношении США к российской вакцине, что подчеркивает сложность международной ситуации вокруг «Спутника V».