Об этом стало известно в ходе круглого стола на форуме «Биопром», который прошел 6 октября. Участники обсуждали вопросы развития интеллектуальной конкуренции как фактора инновационного развития отечественной фармацевтической промышленности.

Председатель совета директоров компании «Промомед» Петр Белый отметил, что отечественная фарминдустрия заинтересована в сильной патентной системе, которая является драйвером ее развития. Однако он подчеркнул, что не все патенты одинаково полезны, и привел пример: за последние полтора года было аннулировано более 30 патентов, что свидетельствует о необоснованном извлечении сверхприбыли и поставках сверхдорогих лекарств.

По словам Белого, существует дисбаланс в ответственности между фармкомпаниями и патентодержателями. Если дженерик нарушает патент, он несет ответственность, тогда как патентодержатель, злоупотребляющий правом, не несет никаких последствий. Эксперт призвал к пересмотру этой ситуации и установлению ответственности за злоупотребление патентным правом.

Члены Национальной ассоциации производителей фармацевтической продукции и медицинских изделий также подготовили свои инициативы. Они предложили изменить подход к исчислению срока продления патента, увязав его с датой первого в мире разрешения на применение, а не с датой первого разрешения в России. Председатель Координационного совета ассоциации Надежда Дараган подчеркнула, что действующий подход ставит российских производителей в невыгодное положение и искусственно удлиняет срок патентной монополии.

Глава комитета производителей лекарственных средств ассоциации «Лекмедобращение» Александр Семенов предложил сократить срок для подачи заявления на принудительную лицензию с четырех лет до шести месяцев, что, по его мнению, поможет поддерживать иностранных производителей в «хорошей спортивной форме». В ответ на это модератор сессии Инна Святенко предложила Семенову оформить инициативу и направить ее в Госдуму или Совет Федерации для дальнейшей проработки.